АлеКо

Найти несложно. В том месте, где асфальт поворачивает к КПП (кажется это место называют первой видовой площадкой), вправо от дороги вниз уходит хорошая тропа. Там постоянно народ по ней ходит. Минут 10 спуска через лес и вы на берегу речки. Там пару раз аншлаги заповедника по пути попадаются, предупреждающие, что вы входите на его территорию. На самом деле вы как раз по границе заповедника будете спускаться. Как раз в самом низу, у реки, такой аншлаг стоит. Вот, если смотреть с тропы на речку, то слева от аншлага - заповедник, справа - нет заповедника. Напровао по тропинке вдоль речки 50 метров пройдете, там неплохие места под 2-3 палатки можно найти. Моя ссылка - это место на Викимапии

Нет. Дикий пляж там. Наверное можно на детском пляже у сторожа за копеечку оставить. Мы не узнавали. Просто закрывали палатку на попечение соседей, и уезжали. Слава богу, никогда ничего не пропадало.

Согласен! Без опыта даже разговор не начинаем!

Нет. Не нужны. Оштен - да. Фишт - ??? Нашему в прошлом году было 6. Мы не рискнули. По силам и выносливости он вам всем фору даст. А вот, как у него дела с технической стороной - вопрос. Фишт всё-таки своеобразная гора с технической стороны. Во всяком случае, без страховки ребенка не отпускайте. Постоянно на веревке!! Поиск в помощь! Я так понял, что уже освоили)) Минимум 2 обвязки (вам и ребенку), пару карабинов каждому, веревка, ледоруб. Желательно кошки. Каску хотяб ы ребенку. Можно. Пропуск получите на КПП. Там всё и расскажут. Сочи-Майкоп ходит скоростная электричка. Дальше простая электричка. Или такси до Лаго-Наки. До КПП Лаго-Наки на такси. Дальше пешком. Рейсовый ПАЗик. Раза три в день ходит в Сочи. Гораздо чаще до Дагомыса. А там до Сочи просто.

Смотрю, кое-кто в кедах... Мда... Вот после таких роликов и говори людям, что для восхождения на Фишт нужны ботинки, ледорубы, кошки и веревка! Я вас поздравляю, ребят! Но... Понимаете в чем дело?... Даже не знаю, как сказать... Анекдот: Поп упал с колокольни и не разбился. Вопрос: "Почему?" Ответ: "Повезло!" Поп второй раз упал с колокольни, и опять невредим. Почему? Наловчился. А третий раз упал и разбился. Мораль: "Допрыгался!" Почему-то ведь никому, увидев, как кто-то удачно перебежал оживленный проспект прямо перед летящими автомобилями, не приходит в голову, что вот именно так и надо переходить дорогу?! Правла восхождений и горных походов, они же, как и правила дорожного движения, написаны кровью!! В этой теме два наглядных примера, как не надо ходить на Фишт. Только первым не повезло, а вторым повезло.

Можно чуть дальше пройти! Там поудобнее будет. Доходим по железке до платформы "Уч-Дере". В конце платформы, которая в сторону Туапсе, спуск в тоннель под ЖД. Спускаемся. Слева закрытый пляж детского санатория "Семашко", справа - дикий. Раньше тут вагончики стояли. В прошлом году их убрали. Если есть свободные места, можно стоять. Если всё занято, то метров 100 дальше. Много мест в тени сосен. Вода, туалет и душ на детском пляже. Надо договариваться со сторожем. Берут денежку за пользование, но там не существенно. В часы купаний детей, на этот пляж не пускают.

Воруют!!!

Давно я на форум не заходил... Спасибо за ссылку на мой отчет! Польщен. Она там стеной и выглядела. Но данные по крутизне не мои. Поэтому, если кто-то и погорячился, то это был не я. Другое дело, что ледники на Кавказе постоянно отступают. Поэтому, не исключено, что Вы там застанете вовсе даже не фирновое поле, а разрушенные скалы. Во-первых, там довольно удобное и уединенное место для стоянки. При этом, что немаловажно, рядом с водой и за границей заповедника. А нам как раз, после душного поезда, было по кайфу остудиться в горной речке. Во-вторых, хотели пройти не стандартной тропой, а новым маршрутом. И не пожалели ни разу. Кстати, год назад, с семьей тоже у Курджипса останавливались. Ash.Rain , судя по нитке вашего маршрута, вы там решили всё объять по принципу "сплошного минирования")))) Любите быстрый бег? Маршрут проходим, но насладиться им не успеете.

Не прошло и полгода... Игры Фишта 2011: Вторая попытка Краткий рассказ о нашем участии в Играх Фишта 2011 и о горном туристском походе. Вступление. Минуло уже без малого полгода с тех достопамятных дней,когда мы сходили в Кавказские горы, приняли участие в соревнованиях 11-готуристско-спортивного фестиваля "Игры Фишта" и вернулись домой. Нето, чтобы всё это время не хотелось писать, просто как-то не доходили до отчётаруки. Работа, командировки, поездка на море, снова командировки... Потомпредновогодняя суета... В общем, у меня есть масса оправданий. Кто-то решит,что это отмазы, и где-то будет прав. Но сложилось так, как сложилось. И пишу яне по горячим следам, а спустя много времени, потому эмоции наверное будут ужене столь яркими. Ну? Поехали?! ... Читать полностью... (Много фото!)

Раз пошла такая пьянка... С Вьетнамским НОВЫМ!

Есть. Там достаточно удобные места сразу непосредственно за Красными скалами. Частенько здесь базируются спелеологи. С водой не всё просто. Родников нет. Надо искать ручейки талой воды со снежников. Соответственно, в конце лета снежников, а следовательно и воды с них, уже минимум. Для спеликов, конечно, с этим проблем меньше. Они знают, где вода есть в пещерах... Я там несколько раз ночевал. Раза три наверное. Место очень нравится, как в плане красоты, так и с точки зрения стартовой площадки при восхождениях (до вершины Фишта 2 часа ходу). Но за перегиб в сторону приюта Водопадного ни разу не ходил. Не было необходимости. Поэтому ничего про те места сказать не могу. Точно знаю, что простого спуска на ту сторону нет.

На первый вопрос точного ответа не знаю. Но с Игр Фишта одна из команд шла через Хуко. На мой вопрос: "А разве можно?!" Ответили: "Если тебе в пропуске Хуко вписали в разрешенный маршрут, то без проблем!" Кстати, поворот на Хуко со стороны Черкесского перевала теперь стал заметным. В прошлые годы там тропа была завалена. На второй вопрос мне отвечали на КПП. Нет. Нельзя. Планируйте дни с запасом!

Еще одна ремарка к Вашему отчету. 9 августа той таблички с расписанием автобусов на Нижнем Солохауле уже не было. Зато на вагончике около магазина висела совершенно новая табличка. Расписание немного отличается. И это... 154 автобус действительно едет до Сочи. Мы на нем в Дагомыс спускались.

Оооо! Да Вы еще и админ Туристенка оказывается? Хочу поблагодарить Вас за сайт, если так! В прошлом году он нам здорово помог при подготовке к походу. Почитал Ваш отчет. Хорошо и подробно написано. По необходимости могу возьму что-то на вооружение обязательно. Мы и в этом году и даже в прошлом ходили немного побыстрее, чем вы. В этом году наша скорость была сравнима со средней скоростью взрослых групп. Но это, конечно, всё индивидуально. Удивил один момент. Как это от подъема на пер.Гузерипль до приюта Фишт воды нет? На спуске с Армянского перевала в прошлом году было довольно таки много ручьев. Хотя было гораздо суше, чем в этом. Второе. Магазин на приюте Фишт держит жена Сан Саныча. Дверь там всегда закрыта, если нет покупающих. Надо просто подойти и спросить. На озере Псенодах у ручья теоретически тоже запрещено стоять. Нас егерь на КПП Лаго-Наки "отправлял" поставить палатки на 300 метров ближе к Фишт-Оштеновскому перевалу. Не знаю, что он имел ввиду, но первое место на этом участке, где есть возможность поставить палатку, на 300 метров дальше, но по вертикали!!! Час ходу от озера! Нормальные места для лагеря за Черкесским есть на поляне Стадника. Час ходьбы от перевала (взослый час). Сразу за поляной ручей. Но есть места и непосредственно сразу за Черкесским. Там ниже тропы есть ровная терраса. Возможно даже обратили внимание. Правда за водой пришлось бы сходить.

Там в альбоме подписано: август 2010. Смотрю на фото, которое снято на Западной и завидую. У вас там даже рюкзак, лежащий на снегу ветром не сносило!!

Веселая история. Нечего сказать! Я тут порыл чуть-чуть Интернет. Вынужден Вас разочаровать: Источники разные. Найти не сложно. В общем, я не знаю, какой кокер у Вас, но ЮРИДИЧЕСКОГО отмаза у Вас нет! Могу только посочувствовать! Вас развели!

Это верховья Курджипса. Час ходьбы от Азишского перевала. Только не по "красной" тропе, а низом.

Мне всё-таки кажется,что птжёлЪ, или мухЪ Вот, например, у нас случайно так в кадр попал кузнечик:

zif, в отношение людей в заповеднике Вы более чем правы. Но про людей в правилах посещения заповедника на их сайте и на аншлагах при входе ничего не написано, а вот про домашних животных есть. По идее, получая пропуск, вы автоматически соглашаетесь на эти условия. А, если вы потом эти правила нарушили, то уже ни какой суд не будет на вашей стороне.

Ну, если Вам надо разжевывать, что слово "условно", взятое в скобки, означает любые гипотетические правила, то в юридической литературе Вы точно разберетесь! Вы можете не считать. Но, если уполномоченные на это люди считают, что это нарушение, то неприятности они Вам точно обеспечат, независимо от того, правы Вы в глобальном смысле, или нет. Я, например, считаю, что правило, согласно которому нельзя ходить по заповеднику с собакой, логично и обосновано. Но это моё мнение. У кого-то оно может отличаться. Еще я считаю, что продажа билетов на посещение заповедника, явление противозаконное в глобальном смысле. Но я их покупаю. И судиться за свои, неправомерно отобранные пару сотен не буду. Знаете почему? Потому что формально билеты = пропуск в заповедник. А без пропуска на территории заповедника запрещено находиться ПО ЛЮБЫМ ЗАКОНАМ. И я не знаю, чем обернется судебная отмена продажи билетов!!! Без пропуска ведь нельзя? А заповедник вправе ограничить посещение своей территории. Поэтому далеко не факт, что без продажи билетов туда вообще будет возможность попасть простому смертному вроде меня. На самом деле я очень болезненно отношусь к несправедливости. Но я согласен в данном случае перешагнуть через это ради того, чтобы не было чего хуже. Вера дело неподконтрольное и сугубо личное. На здоровье! Только я по долгу работы не раз сталкивался с тем, что даже, если ты на 110% юридически прав, а сторона, которая не права (особенно, если эта сторона представляет гос.органы), не хочет, чтобы ты оказался прав, она непременно докажет, что ты неправ. Закон, что дышло. Нас несколько раз "отшивали" с формулировкой "вы неправильно трактуете это предложение в законе"! А в данном случае, против заповедника Вы один. При этом Вы не уверены в своей правоте на 100%. А ведь заповедник - это государство, читай система. Система построена таким образом, что один муравей при всём своем желании не сможет разрушить муравейник.Возвращаясь таки к теме. Допустим, что в ФЗ Вы не нашли упоминание о том, что в заповедник нельзя проходить с собакой. Что из этого следует? Что можно? А нифига! Ни в одном ФЗ не прописано, что, к примеру, нельзя ходить с собакой в кинотеатр. Но, если Правила САМОГО кинотеатра это запрещают, то наверное Вы не будете с ним судиться? В общем, читайте закон внимательно! Наймите юриста, чтобы растолковал, если уж так приспичило докопаться до истины!

zif, я только не пойму для чего Вам это нужно? Если для общего развития, то понятно. Но притворить в жизнь Вы это всё-равно не сможете, даже, если Правила (условно), которыми пользуются оперативники при составлении протокола, противоречат вышестоящим законам. Протокол они на Вас всё-равно составят, какие бы доводы в свою защиту Вы не приводили, и какими бы ссылками не оперировали. Взяток они сейчас не берут. Штраф на месте - тоже. Протокол, и разбирайтесь потом в суде! В 99% случаев суд будет не на Вашей стороне, если Вы нарушили условные правила. Я просто не хочу сейчас лезть в юридическую казуистику этих законов. Но, поверьте, хороший юрист в них найдет, за что нас с вами посадить!

Вам нужно, Вы и ищите. Мне достаточно знать правила заповедника. Существует ФЗ об ООПТ. Поищите! Почитайте! Там будет либо формулировка по этому поводу, либо отсыл к тому, что это регулируется конкретным заповедником.

А мы не платили, например. Потому что знали о том, что это входит в стоимость билетов в заповедник. Вас попросту развели. Приют называется "Нежный". Был весьма удивлен его наличием. Не заходил Не совсем верно. Правила гласят, что приюты бесплатны при размещении на их территории в собственных палатках. Лунная Поляна находится вне территории заповедника. Хотя и прямо на его границе. Правда, на сайте заповедника говорится, что вокруг границ на расстоянии 1 км от них существует буферная зона, на которой действует заповедный режим. Но на деле это не так. Например я спокойно ночевал в палатках на берегу Курджипса в 50 метрах от границы заповедника. И мне никто плохого слова не сказал. Это очень сложный вопрос. Фактически по закону о правах потребителя деньги с граждан можно брать только за конкретный товар или услугу. При этом услуга не должна быть навязана. "Проход по территории" не может являться услугой, т.к. нарушает конституционное право граждан на свободу передвижения по территории своей страны. Фактически человека заставляют покупать билет за то, на что он имеет право бесплатно. Уборка мусора не может являться услугой. Дворники у нас получают зарплату из бюджета. Т.е. мы за это платим налоги. Оборудование и разметка троп тоже не может быть услугой. Во всяком случае её мне не должны навязывать. Вдруг я хочу поупражняться в ходьбе по азимуту и в ориентировании? И т.д. То, что плату заповедник берет незаконно, знают почти все. Редакция туристской газеты "Вольный Ветер" регулярно судится с ООПТ по этому поводу. И регулярно выигрывает суды. Минимум трижды они уже выигрывали суды за незаконные поборы в нацпарке "Приэльбрусье". Правда, после отмены судом одного приказа о дани с туристов, там в этот же день выходил аналогичный. С Кавказским заповедником у них пока что-то не срастается. Впрочем, мы отвлекаемся от темы. Собаке выздоровления! Её хозяевам - ума!

Я о том же говорю. PS Кстати, забыл Вам спасибо сказать. За телефон Эдуарда. Спасибо!

Матррас, всё правильно! Я ведь не единым словом не вступился за Магамедова, а лишь выразил большие сомнения в кристально чистоте самого пострадавшего. А то у него получается, что он весь такой белый и пушистый! Gizist, дарагой, с таким отношением к закону, как у вас, можно далеко зайти! Вы получили первый горький урок. Но, если и дальше будете выкидывать коленца с законами, то можете нажить на свою пятую точку гораздо бОльших неприятностей. Если не слишком понятно, я Вам растолкую мою позицию: 1. Вы нарушили правила посещения заповедника. Это очевидно. За это Вы должны нести ответственность. Если кто-то её не понес, это вовсе не означает, что "проскочат" все. 2. Уплата Вами штрафа (составление протокола) не дает Вам никакого права продолжать нарушать закон. Вы как-то заикнулись в одном из своих первых сообщений, что за протокол можно и с собакой. Стесняюсь спросить. Следуя такой логике, можно за протокол и зверушек в заповеднике пострелять сходить??? И не надо мне начинать про коррупцию. Не Ваш это случай! 3. Я не собираюсь судить о том, виновен ли в превышении полномочий оперативник. Может быть да. Может нет. Эмоциональные высказывания пострадавшего, как правило очень далеки от объективности. 4. Я не собираюсь также оправдывать оперативника, применившего оружие. Опять же не мне судить. И, кстати, не Вам, уважаемый. Но эпитетом "шакал" Вы его наградить успели. Я же не собираюсь этого делать. Компетентные органы разберутся. 5. Я не собираюсь учить Вас жизни. Жизнь Вас уже наверное чему-то научила, а заваренная Вами каша и еще многому научит. А вот другим желающим против закона походить на Фиште с собачкой Ваш пример будет хорошим уроком. Я на приюте насчитал с десяток групп с собаками, и недоумевал. Но ведь на всех форумах на вопрос: "Можно?" - как правило говорят: "Нельзя!" Если кто-то не попался, это не значит, что не попадетесь именно Вы! Хотт@быч, всё верно! Государство сплошь коррумпировано снизу доверху. Но, если ты не хочешь крупно "попасть под раздачу" за мелкое хулиганство в то время, когда рядом воруют вагонами, то не хулигань! Ведь потом кивать на то, что все такие же, будет сложно.