Перейти к содержанию

Пётр

Форумчане
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Пётр

Новичок

Новичок (1/6)

0

Репутация

  1. Здравствуйте. Выложил фотографии о первой части похода на Фишт: http://ppeterr.narod.ru/fisht_1.html
  2. Здравствуйте, уважаемые. После долгих мечтаний и подготовки, мы благополучно прошли по маршруту пер. Азишский - г. Оштен - г. Пшехо-Су - г. Фишт - оз. Псенодах - пер. Майкопский - Водопадистый - пер. Черкесский - г. Хуко - оз. Хуко - Бабук-Аул - Солохаул. На северном плато, под Фиштом встретили, как я понял, участника с данного форума с ником "тихо", который со своей семьёй также намеревался взойти на Фишт. Были рады встрече (на северном плато располагались в то время только наши две палатки). Что хочется рассказать по поводу фиштинского ледника. Лично моё впечатление: у страха глаза велики. Как оказалось, сам ледник не так страшен, как я себе представлял. При подъёме пользовались GPS, треком, выложенным здесь человеком с ником "red" (за чтоо ему ещё раз спасибо). Поднимались к подножию ледника по тропе, идущей с приюта "Фишт" (тропа хорошо просматривается, благодаря множеству "туров"(камни, рукотворно сложенные так, что образуют пирамидку высотой ок. 0,5 м)). Перед самым началом ледника лежит небольшая полоска фирна (шириной ок. 3 м), наклона нет. За этой полоской фирна течёт в русле прозрачного льда ручей, шириной ок. 40 см. После ручья начинается подъём по голоому, прозрачному льду. На этом льду имеются вкрапления в виде камней, размером 1-2 см. Наступая на камни, уменьшается вероятность подскользнуться (мы шли без кошек). Мне пооказалось, что именно этот участок голого льда, с не очень большим уклоном, был самым трудным на леднике. Но страха абсолютно не возникало, т.к. даже в случае срыва скатиться можно было не очень далеко. Трудно тоочно, сказать, какой длины этот участок с голым льдом (кстати, во многих местах на льду имеются как-бы "поры", как в сыре бывает, на глубину ок 5 см. По таким участком также легче передвигаться, т.к. нога не скользит), но примерно половина пути передвижения по собственно леднику. Далее постепенно лёд начинает переходить в участок, где лёд уже покрыт слоем фирна (скурее всего, граница этой зоны зависит оот времени года. Мы поднимались 20 августа). По участку, гдё лёд покрыт фирном, передвигаться мне было намного легче, к тому же тенденция по крутизне была следующая: перед самым ледником узкая полоска фирна (шириной 2 м) - горизонтальная, затем довольно крутой подъёмчик по голому льду с камушкам - длиной примерно 10 м, уклон такой, что изредка приходится помогать руками (карабкаться). Затем, до самого начала появления снежника на льду идёт маленький уклон - спокойно можно передвигаться без помощи опирания рук на лёд. Как только пооявляется слой фирна, уклон практически исчезает (на этом участке мы передвигались траверсой). И уже, когда начинает быть виден бергшрунт (верхний край ледника), уклон становится таким, что опять приходится изредка опираться на руку такой уклон сохраняется метров 40 пути. К самому бергшрунту двигаться не надо - заход на гребень находится гораздо ниже. Визуально, место, где следует заканчивать движение по леднику, находится примерно вверху посередине ледника. Место, где следует сходить с ледника представляет собой каменную стену, высотой ок. 4 м, в которой ообазовалась как бы лесенка без ступенек, идущая с юга на север (т.е. подъём на ледник происходит в основном с севера на юг, а на стенку идёт подъём на 4 м с юга на север). Таких "лесенок без ступенек" на стену в том месте две. Находятся они друг от друга примерно в 6 метрах. Мы поднимались по наиболее безопасной. Вот координаты точки, где следует сходить с ледника и начинатьб подъём на стену по "лесенке без ступенек высотой 4 м": долгота - 43,955180 градуса, широта - 39,898630 градуса, высота - 2693 м (это данные моего GPS-навигатора, запись в долях градуса) Далее, после подъёма на эту стенку, идёт несложный участок с камнями, длиной ок. 80 м. Затем, этот устасток камней начинает слева подрезаться отвесной стеной вниз на ледник, а справа фирновым полем. Поэтому, выходим на фирновое поле. Вот кооордининаты точки, где мы выходили на фирновое поле: Долгота - 43,954510, широта - 39,898730, высота - 2734 м Многие говорят, что именно этот участок (фирновое поле) самый опасный. Но т.к. мы навешивали перила, то нам не было страшно. А так, вообще, если передвигаться без страховки, то, пожалуй действительно, самый сложный участок. Я бы не сказал, что там крутой склон. Если бы быть уверенным, что в случае, если ты подскользнёшься и поедешь вниз, ты упрёшься в сугроб мягкого снега, то мне кажется, что по этому склону совершенно свободно можно передвигаться (даже без помоощи треккинговых палок). Но вот именно страх, что в случае соскальзывания придётся останавливаться не о мягкий снег, а слетать с высокой каменной стены на ледник - заставляет бояться этого участка. Длина фирнового поля - 60 м (у нас уходило 3 верёвки по 20м). Вот на всякий случай координаты верхнего края фирнового поля: Долгота - 43,953920, широта - 39,898370, высота - 2776 м Над фирновым полем идёт ещё небольшой участок камней (метров 20), и вы попадаете на гребень - т.е. видите с одной стороны Лунную Поляну, с другой стороны - Фиштинский Ледник. Ну а далее - по набитой тропе среди камней, на восток, к самой вершине Фишт идти не сложно. Для бОльшей наглядности, выкладываю фоотографию с пояснениями приведённых выше "названий" (ледник и фирновое поле), сделанную почти с вершины Фишта: http://ppeterr.narod.ru/photo416.jpg . Вот ссылка на страницу с этой фотографией: http://ppeterr.narod.ru/lednik.html В заключение хочу добавить, что мы шли 3 человека в связке, у первогоо был ледоруб, у двух других - треккинговые палки. На мой взгляд, хоть поднималась наша тройки и медленно (но всё же мы первыми в тот день взошли на вершину, т.к. выходили с плато), но зато у меня практически не было моментов при подъёме, когда я бы реально начал бояться за свою безопасность. Отмечу, что при нас в тот день на вершину забрались ещё ок. 15 человек. В связке никто кроме нас не передвигался. Лишь была ещё одна двойка, где один в кошках страховал через верёвку другого, без кошек. Практически все, кто залезали на Фишт, активно пользовались треккинговыми палками. Мы таскали с собой на всякий случай ледоБУРы. Они не пригодились совершенно.
  3. Разная информация... Вот теперь появилась ещё и версия, что на вершину Фишта можно по тропе зайти, не заходя на ледник. А я сколько рылся по форуму - везде пишут, что без ледника - никак не забраться (что вроде как именно по леднику проще всего и безопаснее всего). Ну вобщем - оптимальный вариант такой: два ледоруба, воткнутые в фирн, на ледорубах - по человеку, между ледорубами - верёвка (перила), третий через карабин и связку пристёгнут к перилам и лезет вверх, придерживаясь за верёвку? (тут имеется ввиду самый опасный участок - фирновое поле под большим наклоном)
  4. АлеКо, большое спасибо за полезную ссылку, будем изучать (я в команде с Atomic). Подскажите по поводу трещин - правда ли, что на Фиштинском леднике нет скрытых трещин (т.е. трещин, прикрытых сверху слоем снега) и поэтому, вплоть до бергшрунта можно спокойно идти, не боясь провалиться в трещину? (Понятно, что открытые трещины надо будет обходить, но мне кажется, что они не так страшны, как скрытые)
  5. У меня нет опыта хождения по ледникам, но насколько мне известно, ледоруб, воткнутый в фирн, без человека, стоящего на нём, способен выдержать лишь нагрузку 150 кг (дальше ледоруб просто вылетает). А при срыве участника не может ли получиться так, что ледоруб (на который навешаны перила) вырвется из фирна?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила поведения на форуме. Условия использования просьба ознакомиться.